
每次看到新聞報導某某公司發生事故,
一次兩次還好,看多總覺得這些公司都有幾個共通點。
不知道是因為出了事故才相似,還是因為相似才會出事。
看來看去就會發現這些都是老屋。
為什麼老房子容易出事,為什麼政府沒事要都更?
每間房子都會配置電線、水管,時間久了就會劣化。
電線會破皮會生鏽,水管會破洞會漏水,品質不好的牆壁還會龜裂。
要不要修?
這就牽涉到第二個問題,錢。
要拉皮做外觀能看就好?還是全部打掉做新的?
怎麼省?怎麼知道那些該花那些能省?
這時候一般人的做法就是「換新不如修繕,修繕不如撐著」。
1.老舊嘛~多少有些缺點就自己吞了,不期待跟新的一樣。
2.要保養要修理嗎?不想請人能不能自己做?
3.自己做沒品質?乾脆賭一把繼續撐,沒事當賺到,有事再說。
於是就衍生第三個問題,把異常當正常。
事故發生的當下都會聽到說「不知道哇!好好地怎麼會出事」
然後把現場巡一圈點出缺失就會出現一句「這個一直都這樣、這壞很久了」
人要有警覺性。
為了生活為了賺錢不能走沒關係,至少你要會躲吧?
一次兩次還好,看多總覺得這些公司都有幾個共通點。
不知道是因為出了事故才相似,還是因為相似才會出事。
看來看去就會發現這些都是老屋。
為什麼老房子容易出事,為什麼政府沒事要都更?
每間房子都會配置電線、水管,時間久了就會劣化。
電線會破皮會生鏽,水管會破洞會漏水,品質不好的牆壁還會龜裂。
要不要修?
這就牽涉到第二個問題,錢。
要拉皮做外觀能看就好?還是全部打掉做新的?
怎麼省?怎麼知道那些該花那些能省?
這時候一般人的做法就是「換新不如修繕,修繕不如撐著」。
1.老舊嘛~多少有些缺點就自己吞了,不期待跟新的一樣。
2.要保養要修理嗎?不想請人能不能自己做?
3.自己做沒品質?乾脆賭一把繼續撐,沒事當賺到,有事再說。
於是就衍生第三個問題,把異常當正常。
事故發生的當下都會聽到說「不知道哇!好好地怎麼會出事」
然後把現場巡一圈點出缺失就會出現一句「這個一直都這樣、這壞很久了」
人要有警覺性。
為了生活為了賺錢不能走沒關係,至少你要會躲吧?
事故是必然,沒有意外,時間早晚而已。
沒有留言:
張貼留言